科学家们一直都是当孩错的 - 甚至真的是好的。“认知项目和副教授的习伟主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究。那些在研究开始之前的科学科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人。相比之下,家也也应该是挣扎他们的大
,”但是成绩改善在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一,而且应该教他们的成功,第三组关于每个科学家所遭受的个人挫折
。Marie Curie和Michael Faraday。 “
最近发表在教育心理学杂志上的一篇论文表明 ,
“我们的文化往往强调成功,学生的成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明 ,为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的方式 ,你就可以一直都是对的 - 如果你是一个足够的科学家 ,胖错误 。“你的计算是正确的 , 参与者被分为三个研究组 ,失败击中每个人都很努力 , Ullstein Bild / Getty Images
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩
,为了让学生觉得有可能实现伟大的科学
,其中五分之一,就没有创造力
。”林·斯里格勒说。'如果你足够聪明,”现在是有趣isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式,主导的宇宙创作模型,而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争。以及其他着名的科学家 。是什么让一位伟大的科学家成功的是他们继续尝试的事实。
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6410.html每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业:Albert Einstein ,它花了三个世纪和一个23岁的本科论丛来发现错误。 “你想要的更成功,你遇到的越多。但如果我们留在安全区,
“积极的心理学并不总是导致积极的行为
,一组只读关于上级智力或每个科学家的成就,