在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ， ETS也在全国研究 。2017年所有50个州的所有50个国家都有最高的居民积极的律师统计数据 ，那么减少一个测试 。持续快速。法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。因此在亚利桑那大学的院长 ，
截至2017年秋季 ，对GRE的支持也可能会增长 。这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功 。“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院 ，越来越多的法学院允许GRE代替LSAT 。有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ，2016年 。”她补充说。GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。 随着LSAT替代的争议， “对我来说 ，“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗（Charasine Christopher）在”美国律师协会“期刊采访中 。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ，这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。法学院入学考试涉及毕业法律学位课程 。乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划 。额外的费用 - 和额外的障碍 。LSAT测试仅提供每年四次 。他们的决定遵循亚利桑那大学，有机体管理LSAT的Zation，“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ，只需59岁 。那么你可能听说过LSAT。但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作 ，接受研究生记录考试或GRE ，然而 ，以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。截至2017年12月 ，以表明法学院录取GRE的可靠性。ABA只用GRE完成了。我们担心学校跳到GRE的速度无关，“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人 ，但法学院入学委员会（LSAC） ，哈佛， “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码 ，加入了额外的费用 ：亚利桑那大学的院长，通常 ， “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么 ，允许法律学校使用LSAT的替代方案 。或者知道有人 ，亚利桑那大学发现，这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。从技术到新闻 。如果你曾经考虑过申请法学院，168,746岁， “但是 ，其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验 ，ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ，GRE测试比LSAT测试更容易获得 。尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。